Edición 016/2025
Buen día Chihuahua.
Este lunes 1 de septiembre, Chihuahua y el país entero vivirá una transformación histórica.
A nivel estatal más de 300 jueces de primera instancia y 30 magistrados del Tribunal Superior de Justicia tomarán protesta ante el Congreso del Estado, cuya ceremonia va a realizarse a partir de las seis de la tarde en el Centro de Convenciones de la Capital.
La renovación, derivada de la reforma judicial federal de 2024, marca el inicio de una nueva etapa en la impartición de justicia. Pero detrás del acto solemne, se agitan dudas profundas sobre la legitimidad, la preparación y la verdadera independencia de quienes ocuparán estos cargos.
Uno de los aspectos más visibles del nuevo Pleno del Tribunal Superior de Justicia es su composición mayoritariamente femenina: más de 20 mujeres frente a menos de 10 hombres. Este fenómeno, resultado de las leyes de paridad y género, ha sido celebrado por algunos sectores como un avance hacia la inclusión. Sin embargo, también abre un debate incómodo pero necesario: ¿la paridad impuesta garantiza equidad o genera nuevos desequilibrios?.
La igualdad de género no debería traducirse en una supremacía numérica de un grupo sobre otro, sino en igualdad de oportunidades, méritos y representación equilibrada. Cuando la balanza se inclina por mandato y no por mérito, se corre el riesgo de convertir la justicia en un campo de cuotas, no de capacidades.
Por primera vez en la historia del estado, los jueces y magistrados fueron elegidos el pasado 1 de junio mediante voto popular, como parte de la reforma judicial nacional. Aunque el objetivo era democratizar el sistema, el proceso ha sido ampliamente cuestionado por su opacidad y por el uso de “acordeones” —listas cerradas de candidatos que muchos ciudadanos ni siquiera conocían. ¿Cómo puede hablarse de elección libre si el votante no tiene información suficiente para decidir?.
Además, se ha señalado que muchos de los nuevos funcionarios llegaron por respaldo partidista, no por trayectoria judicial. Esto plantea una pregunta inquietante: ¿estamos ante una justicia más política que nunca? Si los jueces deben responder a intereses partidistas, ¿dónde queda su imparcialidad?, donde quedará la verdadera justicia que requiere la población.
Otro punto crítico es la falta de experiencia en el servicio público de varios jueces electos. Muchos provienen del litigio privado, los menos ni eso; sin haber enfrentado las complejidades de la administración judicial. Impartir justicia no es solo aplicar la ley, sino entender los procesos, las dinámicas institucionales y las implicaciones sociales de cada decisión.
La suspensión de plazos procesales del 27 de agosto al 2 de septiembre, aunque necesaria para la transición, ha afectado miles de casos en trámite, especialmente en materias civil y familiar. Esto evidencia que el relevo no solo es simbólico, sino que tiene impactos reales en la vida de los ciudadanos.
La esperanza de una justicia más cercana, democrática y eficiente se ve empañada por la forma en que se ha implementado esta reforma. No hay garantías de mejora, y sí muchos indicios de que podríamos estar ante un retroceso institucional. El ciudadano común, que acude a los tribunales buscando soluciones, podría encontrarse con un sistema más lento, más politizado y menos confiable.
La renovación del Poder Judicial en Chihuahua no debe ser solo un cambio de nombres, sino una oportunidad para replantear el modelo de justicia que queremos. Es momento de exigir transparencia, formación continua, evaluación ciudadana y verdadera independencia judicial. Porque sin justicia imparcial, no hay democracia que se sostenga.
Los chihuahuenses y mexicanos queremos un mejor sistema de justicia, pero los caprichos del expresidente López Obrador por seguir desmantelando las instituciones del país, poniendo encima su corriente y grupo político; que el del pueblo nos sigue alcanzando.
México retrocede, el sistema político sigue en degradación con nefastos personajes de la vida pública.
La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación anticipa un circo mediático, tan solo por el perfil del presidente que curiosamente es íntim0 de López Obrador, ¿realmente alguien cree que si ganó legítimamente?, claro que no, ni en su casa lo conocían dice el refrán popular,
Literalmente el país va a la deriva, sin rumbo, dirección ni un mejor futuro.
Al tiempo.
