El día de hoy será dictada sentencia en el juicio penal del expresidente de Asociación de Porristas por Abuso Sexual Agravado en perjuicio de una menor
Después de un proceso legal que se extendió por tres años, el Juez Alfredo Bermúdez Jiménez, del Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial Morelos, emitirá un fallo condenatorio o absolutorio en contra o a favor de V. M. N. M., donde la Fiscalía buscará encontrarlo penalmente responsable del delito de Abuso Sexual con Penalidad Agravada en perjuicio de una joven, quien era menor de edad al momento de los hechos.
El juicio, radicado bajo el número de causa penal 49/2024, es porque supuestamente agredió sexualmente a la víctima, , cuando esta contaba con tan solo 15 años de edad.
Los hechos ocurrieron a bordo de un camión durante un viaje de la Ciudad de México a Chihuahua. En ese entonces, la víctima era estudiante del Colegio de Bachilleres e integrante del equipo de porristas, mientras que el hoy sentenciado fungía como Presidente de la Asociación de Porristas, ejerciendo una posición de autoridad y confianza sobre la menor.
Durante la fase de alegatos de clausura, la fiscalía subrayó la gravedad del acto, Los ministerios públicos sostuvieron la credibilidad del testimonio de la víctima, el cual se mantuvo firme y consistente a lo largo del proceso y la defensa señalo que la Fiscalía tuvo muchas fallas en la investigación y que la credibilidad de la víctima estaba llena de inconsistencias.
La evidencia presentada incluyó peritajes psicológicos oficiales, como los realizados por las licenciadas Paola Alejandra Parra Vázquez y Tania Jauregui Alvídrez, que confirmaron la existencia de un grave daño emocional en la víctima, diagnosticada con un trastorno adaptativo con ansiedad mixta y estado de ánimo deprimido, derivado directo de la agresión sufrida.
Dichos informes documentaron sentimientos estigmatizantes y un deterioro significativo en los ámbitos personal, familiar y social de la joven.
El Tribunal también recibió los argumentos de la defensa, que se basaron en un análisis del peritaje oficial por parte de un psicólogo particular, sin que este hubiera evaluado directamente a la víctima.
Tras el fallo de hoy, en caso de ser encontrado responsable se programara una próxima audiencia para la individualización de la pena y la reparación integral del daño.
Es importante destacar que este no es el único proceso penal que enfrenta V. M. N. M. Se encuentra pendiente un diverso juicio en su contra por el delito de violación agravada, en el que figuran otras dos víctimas, que eran menores de edad la momento de los hechos.
