Edición 022/2025
Buenos días Chihuahua.
Hoy es 8 de octubre de 2025.
La tarde de ayer martes trascendió en las altas esferas del Poder Judicial de Estado una fuerte versión de que Karla Esmeralda Reyes Orozco dejó de ser la presidenta del Órgano de Administración Judicial del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
¿Quién la quito?, ¿Por qué se fue?, son preguntas que permanecen en el aire.
El Órgano de Administración Judicial no es una oficina más, desde ahí se gestiona el presupuesto, los recursos humanos y materiales, y se articulan las dependencias que sostienen el funcionamiento cotidiano del TSJ.
Entre ellas, hablamos de departamentos claves como la Dirección General de Administración, el Instituto de Formación y Actualización Judicial, el Instituto de Defensoría Pública, el Fondo Auxiliar de Justicia, la Unidad de Peritos Judiciales, la Dirección de Archivos, el Centro de Traductores e Intérpretes así como el Instituto de Estudios Psicológicos y Socioeconómicos.
La presidencia de este órgano implica no solo responsabilidad técnica, sino también interlocución política, capacidad de negociación y visión institucional, algo que al parecer no se cumplió del todo con el perfil de Reyes Orozco.
La salida de Karla de la presidencia del OAJ -aún no oficializada- tomó por sorpresa esta semana a más de uno dentro de la estructura del Poder Judicial, sobre todo por las implicaciones en trámites administrativos ordinarios y donde se podrían alterar equilibrios internos y abrir interrogantes sobre la continuidad de proyectos clave.
Esta jugada sugiere una estrategia de contención, o ¿Se busca evitar una crisis pública?, ¿Se negocia una salida pactada?, ¿Hay presiones internas para mantener el control sobre áreas sensibles como la defensoría pública o el manejo presupuestal?, son interrogantes.
Hasta el momento, el TSJ no ha informado si existe una terna para sustituir a Reyes Orozco ni si se contempla una reestructuración del órgano.
Tampoco se han dado a conocer los motivos de su salida, lo que alimenta especulaciones sobre diferencias internas que están a la orden del día en la llamada renovación del Poder Judicial de Chihuahua.
La salida de presidencia del OAJ de Karla no es un trámite menor, sin duda es un punto de inflexión que merece explicaciones, el silencio solo alimenta la incertidumbre.
A diferencia de otros cargos del Poder Judicial, los puestos dentro del Órgano de Administración no fueron sometidos a elección popular durante los comicios de junio pasado, lo que ha generado atención en torno a su integración.
A este momento no se sabe quién será nombrado nuevo presidente (a) del poderoso Órgano de Administración que por cierto, en las últimas semanas ha estado tratando de solucionar innumerables quejas y problemas administrativos derivado de la llegada de los nuevos juzgadores e intentos de remoción.
La baraja está entre los nombres de Luisa Fernanda Marquez Picard, Eduardo Zacarías Gómez Bustamante, Minerva Correa Hinojosa y Judith Ávila Burciaga.
Veamos quién queda al frente.
