La presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), Yanko Durán, reconoció esta mañana en conferencia de prensa, que el organismo no tiene facultades legales para ordenar el retiro de los decenas de espectaculares, bardas pintadas y otras formas de promoción anticipada, que han proliferado en el estado de Chihuahua por parte de aspirantes a cargos de elección popular.
Durán acompañada de los demás consejeros electorales explicó que, aunque la ciudadanía percibe estas acciones como actos anticipados de campaña, el marco jurídico vigente permite que este tipo de publicidad permanezca, especialmente cuando se coloca al amparo de publicidad contratada por medios de comunicación, una figura que —según dijo— ha sido utilizada para evadir cualquier sanción.
“El marco legal actual es muy ambiguo, incluso laxo. Hay situaciones que la ciudadanía ve y que nosotros también vemos, pero desafortunadamente muchas de ellas están permitidas por la normativa electoral”, señaló.
La consejera presidenta subrayó que el IEE carece de atribuciones para intervenir, pues la legislación no tipifica estas prácticas como infracciones cuando se justifican como contrataciones de difusión en medios, aun cuando su despliegue en espectaculares o bardas tenga un evidente impacto proselitista.
Durán insistió en que el Instituto requiere un marco legal más estricto y claro para poder actuar de manera efectiva.
“Necesitamos una normativa que nos permita poner sanciones. Ahorita, como está diseñado, no tenemos esa atribución”, afirmó.
El fenómeno ha generado críticas ciudadanas y de actores políticos que consideran que la publicidad adelantada vulnera la equidad en la contienda. Sin embargo, mientras no haya una reforma electoral que cierre estos vacíos, el IEE permanecerá limitado a la observación y documentación de los casos.
De igual manera otros consejeros pidieron que se interpongan las denuncias correspondientes.
