El abogado penalista Héctor Villasana Ramírez se comunicó esta mañana a la redacción de HBMNoticias.com, para desmentir la información que fue proporcionada a través del departamento de Vinculación y Comunicación Social del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) a este medio de comunicación, en relación a una supuesta condena de doce años y 4 meses de cárcel, en contra del ex director general de la Secretaría de Hacienda en el sexenio de César Duarte, el imputado Gerardo V. M.
El litigante calificó la información de falsa y aclaró.
«La información (del tribunal) es totalmente falsa. Gerardo V. empezó juicio oral el lunes pasado por los hechos que se destacan en esa nota.
Gerardo no tiene alguna condena en su contra hasta el día de hoy.
Sus causas penales se encuentran en proceso, algunas de ellas acumuladas, y otras en víspera de que inicie el juicio oral.
Este es el primer juicio oral que inicia Gerardo V. Llevamos jornadas desde el lunes hasta el día de ayer ante el Tribunal de Juicio Oral.
La nota que se destaca es falsa, la persona que fue condenada en primera y segunda instancia fue Antonio Tarín (+), quién promovió demanda de amparo directo, que estaba en trámite en el Primer Tribunal Colegiado Penal y Administrativo cuando perdió la vida.
Derivado de la perdida de la vida de Antonio Tarín se sobreseyó la causa por muerte y el sobreseimiento tiene efectos de sentencia absolutoria.
Entonces, es mentira que haya una sentencia de doce años a un ex funcionario de la administración de César Duarte, mucho menos a Gerardo V. y tampoco a Antonio Tarín.
De eso tiene conocimiento el Tribunal Superior de Justicia, que la causa de Antonio Tarín estaba pendiente de resolverse en amparo directo cuando sucedió la muerte de Tarín y por eso se sobreseyó la causa penal.
Por lo que respecta a Gerardo V. M., no hay una sola sentencia en su contra por estos hechos y si el Tribunal de Justicia esta haciendo ya expresiones sobre la condena, esta prejuzgando los hechos y esta cometiendo una falta administrativa y delito grave por parte del Tribunal, porque el proceso esta en puerta, en su trámite y ellos ya estan prejuzgando de una supuesta condena que no existe», sentenció el abogado Héctor Villasana.
