Edición 023/2025
Buenos días Chihuahua, hoy es martes 21 de octubre de 2025.
La credibilidad del Instituto Nacional Electoral (INE), históricamente considerado el árbitro imparcial de los procesos democráticos en México, enfrenta una de sus crisis más profundas.
Diversos actores políticos, analistas y ciudadanos han denunciado que el órgano electoral ha sido cooptado por una mayoría de consejeros afines a Morena, el partido en el poder, lo que ha encendido alertas sobre la posibilidad de fraudes sistemáticos en futuras elecciones, incluida la gubernatura de Chihuahua en 2027.
Desde la llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia, se ha intensificado el debate sobre la autonomía del INE.
Cinco consejeros electorales han denunciado prácticas antidemocráticas en los comicios del 1 de junio, y detrás esta el partido gobernante.
La consejera Dania Ravel, por ejemplo, advirtió sobre el resurgimiento de viejas tácticas como las “urnas embarazadas” y las “casillas zapato”, que históricamente han sido asociadas con fraudes electorales.
Tras la victoria de Sheinbaum por más de 31 puntos porcentuales, líderes opositores como Xóchitl Gálvez, Marko Cortés y Jesús Zambrano denunciaron irregularidades en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).
Se reportaron casillas con votaciones superiores al padrón registrado, y se habilitaron plataformas ciudadanas para documentar anomalías en las actas.
Aunque el INE ha defendido la trazabilidad y veracidad del PREP, calificando las acusaciones como una “falsa narrativa” sin sustento técnico, la desconfianza persiste.
El consejero Martín Faz aseguró que los cómputos distritales resolverían cualquier inconsistencia, pero no sucedió nada de eso.
La sombra de un posible fraude se extiende hacia los estados, y Chihuahua no es la excepción. Diversos actores locales han expresado preocupación por la influencia que podría tener un INE alineado con Morena en los comicios estatales, aunque el IEE es el árbitro organizador.
La elección de gobernador en 2027 podría estar en riesgo si no se garantiza un árbitro electoral imparcial.
En municipios como Juárez, Delicias y Cuauhtémoc, ciudadanos han denunciado inconsistencias en el conteo de votos durante las elecciones federales, incluyendo cifras que superan el padrón electoral. Aunque no se han confirmado oficialmente estos casos, la percepción pública de manipulación ha crecido, alimentada por redes sociales y plataformas de denuncia ciudadana.
La propuesta de reforma electoral reciente impulsada por Morena busca modificar la forma en que se eligen los consejeros del INE y reducir su presupuesto.
Críticos advierten que esto podría facilitar el control político del órgano y debilitar aún más su capacidad técnica y operativa.
Ricardo Monreal, líder de los diputados morenistas, ha respaldado la reforma, acusando al INE de actuar “por capricho” y de tener una “posición política” contraria a la Cuarta Transformación. Esta narrativa ha sido reforzada por sectores oficialistas que consideran al INE como un obstáculo para la “voluntad popular”.
La polarización en torno al INE refleja una tensión más profunda sobre el rumbo democrático del país. Mientras el oficialismo socialista insiste en que las reformas buscan “democratizar” el órgano electoral, la oposición y sectores ciudadanos temen que se esté consolidando una estructura institucional que garantice triunfos políticos a costa de la legalidad.
La elección presidencial de 2024 ha dejado heridas abiertas, y el futuro de los comicios en estados como Chihuahua dependerá de la capacidad de la sociedad civil, los medios y los partidos para exigir transparencia, rendición de cuentas y respeto a la voluntad ciudadana.
Al tiempo.
