El abogado Juan Carlos Mendoza Luján, quien representa al ex gobernador César Duarte Jaquéz anunció esta mañana que los funcionarios de Fiscalía General del Estado (FGE) en la pasada administración pasada, evitaron por medio de una solicitud al juzgado, hacerse responsables de mayores violaciones al debido proceso.
A través de una carta dirigida a la opinión pública, el litigante expresó que el juicio de extinción de dominio que la Fiscalía del Estado promovió en contra de Cesar Duarte para desproveerle de 10 inmuebles adquiridos como fruto de su trabajo antes de ser gobernador Constitucional y otros de los llamados “Duartistas” ha llegado a su fin.
“Lo anterior, se concretó por medio de un acuerdo judicial celebrado el día tres de septiembre (aún en tiempos de la anterior administración), acuerdo asentado en el oficio 1869/2021 perteneciente al expediente 74/2021 en relación al amparo promovido por esta defensa del licenciado Duarte en el amparo 1061/2021”, señaló el abogado.
En el acuerdo realizado por el Juez Octavo de Distrito en el estado de Chihuahua, dicho juez acuerda que ante la solicitud expresa por Humberto Chávez Meléndez, director de extinción de dominio de la Dirección General Jurídica de la Fiscalía General del Estado, quien por medio de escrito presentado en fecha de dos de septiembre solicitaba él mismo el levantamiento de la medida cautelar de aseguramiento de bienes en contra del César Horacio Duarte Jáquez y “otros” de los llamados “Duartistas”, dicho juez ordena “el levantamiento de la medida cautelar dictada en el auto de fecha veinticuatro de mayo de dos mil veintiuno…”, manifestó.
Además del levantamiento de la medida cautelar a Duarte y otros ex funcionarios, dicho acuerdo también alcanza a librar de dicha medida cautelar a su esposa, la señora Bertha Olga Gomez Fong en su calidad de imputada y en su relación de sociedad conyugal con su marido, abundó.
Es de resaltar que este acuerdo, es resultado de una promoción de la misma Fiscalía General del Estado aún dirigida por la administración estatal pasada; es claramente una medida “prudente” en medio de un juicio que había violado todo tipo de Garantías a los involucrados, medida que les permitió “curarse en salud”, mencionó Juan Carlos Mendoza.
En la experiencia de esta defensa jamás se había visto un proceso juidicial tan alejado de los elementos mínimos del derecho procesal, del ánimo de implementar la justicia como elemento base de la sociedad, así como de llevar a cabo tantas actuaciones judiciales alejadas al mínimo respeto y cumplimiento de la ley, concluyó el representante legal.
