Chihuahua, Chih.- Una denuncia pública recibió este domingo el portal HBMNoticias.com, donde el abogado Julio César Valverde Rascón entregó un escrito ante la Fiscalía General del Estado (FGE), denunciando que agentes del Ministerio Público adscritos a la Unidad de Delitos de Lesiones de la Fiscalía Zona Centro, de una manera sumamente extraña exigen hasta 100 mil pesos, como condicionante para liberar a su cliente, el cual participó este fin de semana en un accidente vial en el periférico de la Juventud.
En dicho accidente hubo solo daños materiales, donde su cliente no manejaba con agravantes como alcohol u otros, sin embargo al parecer se trata de una práctica de corrupción.
El litigante proporcionó el escrito, el cual tiene acuse de recibido y donde refiere que la conducta de los representantes sociales, puede constituir una conducta de corrupción y/o incluso el delito de extorsión, pues los MP´s les recomiendan a los consignados en accidentes viales, que (sic) «no contraten abogados particulares, sino los defensores públicos», en lo que parece ser una presunta red de corrupción al fijarse grandes sumas de dinero.
El escrito que hizo llegar el abogado particular dice textualmente.
«Vengo por medio del presente ocurso a solicitar el fundamento derivado a la negativa por parte de la agente del Ministerio Público, respecto a la solicitud de la libertad bajo reserva de mi representado (se protege el nombre), en dicha solicitud se ha solicitado la libertad bajo reserva y se ofrece la cantidad de diez mil pesos, como pago parcial de reparación del daño en lo que se realizan las diligencias necesarias para aclarar la probable o no responsabilidad, sin embargo hay una rotunda negativa por parte de la representación social, debido a que exige cien mil pesos como condicionamiento para la libertad de mi representado.
Dicha conducta por parte de esta agente del Ministerio Público a consideración de esta defensa puede constituir en una conducta de corrupción y/o incluso el delito de extorsión previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal del Estado, debido a que a base de intimidaciones condicionan la libertad de mi representado a cambio del pago de una supuesta garantía, sin ningún fundamento», refiere textualmente.
El abogado dijo que es incomprensible que el MP pretenda fijar cantidades tan grandes de dinero, cuando la práctica permite sumas mucho mas bajas mientras se resuelve la responsabilidad de los percances.
Por: www.HBMNoticias.com
