Chihuahua, Chih.- El uso de la inteligencia artificial (IA) representa una herramienta que puede aportar beneficios, pero su mal uso o manipulación también podría poner en riesgo la democracia al exponer la secrecía del voto o generar consecuencias de gran magnitud en los procesos electorales, advirtió Yanko Durán Prieto, Consejera Presidente del Instituto Estatal Electoral.
La titular del IEE señaló que los avances tecnológicos representan nuevos desafíos para las autoridades encargadas de garantizar elecciones libres y confiables.
Durán Prieto explicó que uno de los aspectos que deben atenderse ante una eventual transición hacia el voto electrónico es garantizar la protección de la secrecía del sufragio y evitar la presión sobre el electorado.
Señaló que, si una elección electrónica permitiera votar a través de internet desde el domicilio, tendría que garantizarse que la persona pueda emitir su voto sin que terceros conozcan o condicionen su decisión.
La Consejera Presidente planteó como ejemplo la posibilidad de que una persona se encuentre en su domicilio al momento de votar y esté acompañada por integrantes de algún grupo, sindicato u organización que pudieran presionarle cómo ejercer su sufragio.
“No sabríamos si, por ejemplo, [votaran] a través de internet desde su casa, si no estén por ahí varias personas pertenecientes a [algún] determinado grupo, sindicato, etcétera, en donde les estén diciendo cómo votar”, advirtió.
En este contexto, Durán Prieto también fue cuestionada sobre el avance de la inteligencia artificial y los temores que ha generado su utilización en diferentes ámbitos, particularmente ante la posibilidad de que pueda emplearse para manipular resultados electorales.
La presidente del IEE menciono que aunque la IA puede ser una herramienta de gran utilidad, reconoció que las amenazas aumentan cuando existe “la manipulación, el mal uso, pues evidentemente los riesgos y las consecuencias pueden ser monumentales”.
Por ello, consideró que se trata de un tema que no debe minimizarse y que requiere medidas de protección, particularmente cuando se trata de herramientas que pudieran tener incidencia en los procesos democráticos.
“Sí, no es un tema menor, sí, evidentemente tendría que cuidarse mucho esto”, alertó.
Durán Prieto concluyó que precisamente la necesidad de garantizar la secrecía del voto, evitar las presiones sobre los electores y generar confianza en los mecanismos tecnológicos son algunos de los factores que han impedido avanzar de manera definitiva hacia un sistema de votación electrónica en Chihuahua.
La discusión, señaló, no solamente implica determinar si existen herramientas tecnológicas capaces de recibir los sufragios, sino cómo garantizar que cada ciudadano pueda votar libremente y sin que su decisión pueda ser conocida, condicionada o manipulada por terceros.
