El comisionado del Instituto Chihuahuense de Transparencia y Acceso a la Información, Sergio Facio, advirtió que la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el congelamiento de cuentas bancarias podría vulnerar el principio de presunción de inocencia.
El funcionario cuestionó que el mecanismo permita a la Unidad de Inteligencia Financiera inmovilizar recursos sin un control judicial previo, lo que, señaló, invierte el proceso legal al investigar después de aplicar la medida. Añadió que esta situación genera incertidumbre, ya que los jueces no pueden intervenir de manera inmediata para liberar las cuentas.
Facio subrayó que, aunque existen datos personales y elementos de investigación involucrados, la intervención de un juez brinda mayor certeza jurídica para la ciudadanía. Explicó que con este filtro no solo una autoridad investigadora determina la medida, sino que un juzgador evalúa los elementos antes de decidir si procede o no el congelamiento.
Asimismo, alertó que la falta de control judicial podría abrir la puerta a posibles excesos, al no existir claridad sobre los criterios ni los montos congelados. En ese sentido, insistió en que este tipo de disposiciones deben revisarse para garantizar el respeto a los derechos fundamentales y evitar afectaciones indebidas a los ciudadanos.
