Uruguay.- La Justicia uruguaya emitió un fallo en el cual se ordena suspender la ejecución del legrado a una dama, tras un recurso de amparo requerido por el papá y a pesar de que rige en aquel territorio la popular como ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Este fallo «histórico», según medios locales, ha sido otorgado por una jueza del departamento de Soriano (suroeste), en el cual se basa sobre el convenio de los derechos de los chicos, que ha sido requerido por el papá.
Además, fuentes judiciales indicaron a la agencia de noticias EFE que la mamá expresó su quiero de interrumpir el embarazo y el papá ha sido quien comenzó el método para hacerse cargo del menor.
Según detalla el diario local El Territorio, la sentencia de la jueza muestra que «todo individuo tiene derecho a que se respete su historia».
«Este derecho va a estar protegido por la ley y, generalmente, desde el instante de la concepción. Nadie podría ser privado de la vida arbitrariamente», agregó la magistrada.
La Ley 18.987, o además popular como «ley del legrado», ha sido aprobada en 2012 bajo la presidencia de José Mujica (2010-2015) y entre sus artículos se detalla que la interrupción voluntaria del embarazo no va a ser penalizada una vez que la dama cumpla con los requisitos establecidos y se haga a lo largo de las primeras doce semanas de gravidez.
En la sentencia de la jueza Pura Book, a la que el periódico montevideano El País tuvo ingreso, se detalla que —en la audiencia— la embarazada sostuvo que «tiene un rechazo natural» al embarazo.
«Yo no tengo triunfas de estar embarazada ni tolerar que me obliguen. Conociendo mis derechos, que me da la ley, pude entrar a empezar el trámite y realizarlo. Aparte de lo natural, que no tengo triunfas, todo lo cual es entorno social, económico, gremial, psicológico; todo aquello me lleva a ratificar la iniciativa de no tenerlo», explicó.
