Edición 029/2025
Buenos días Chihuahua, hoy es viernes 7 de Noviembre de 2025.
La historia política de México está marcada por ciclos de exclusión y simulación. Hoy, bajo el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum se abre un nuevo capítulo con la propuesta de reforma electoral que, aunque presentada como un ejercicio de diálogo nacional, exhibe signos claros de una estrategia de concentración del poder.
Apenas ayer se celebró en Chihuahua uno de los foros estatales organizados por la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral.
El evento, encabezado por figuras como Raymundo Cárdenas Batel -hijo del expresidente Lázaro Cárdenas-, se anunció como un espacio plural, sin embargo, la narrativa oficial contrasta con la realidad política: Morena, con su mayoría legislativa aplastante, ya tiene los votos para aprobar lo que desee.
En esencia lo que propone el gobierno socialista morenista es la reducción de legisladores plurinominales, bajo el argumento de “reflejar mejor la voluntad ciudadana”.
La desaparición de los OPLES (Organismos Públicos Locales Electorales), lo que centralizaría la organización de elecciones en el INE, debilitando el control local.
La posible elección popular de consejeros del INE, lo que abre la puerta a su politización directa, como pasó con los ministros de la Corte y jueces; llegaron con miles de acordeones, es decir, son afines al poder.
La disminución del presupuesto electoral en nombre de la austeridad, pero con riesgos para la equidad en las contiendas.
Lo de las primeras y segundas vueltas no pasará. Eso no aplica en México donde lo que importa para los partidos y gobernantes es ganar a toda costa, en la primera oportunidad pues, no dar oportunidad al adversario.
Estos puntos, lejos de fortalecer la democracia, parecen diseñados para debilitar los contrapesos institucionales y facilitar el dominio de una sola fuerza política.
Resulta irónico que quienes hoy impulsan la eliminación de los espacios de representación proporcional (principalmente Morena), fueron los mismos que, desde la izquierda, los defendieron en el pasado como garantía de pluralidad cuando eran oposición.
La lucha por los plurinominales fue una conquista democrática en los años 70 y 80, como recordó el propio Cárdenas Hernández en su intervención. Hoy, esa memoria parece ser sacrificada en aras de la conveniencia política.
El foro realizado ayer en Chihuahua fue, en los hechos, una escenografía. No hubo espacio real para el disenso, ni representación significativa de voces opositoras o académicas críticas, aunque si de algunos quienes abordaron los riesgos para el ejercicio del periodismo y retrocesos en la libertad de expresión.
La presencia de figuras históricas no basta para legitimar un proceso que ya tiene destino trazado en el Congreso.
El gobierno afirma que la reforma busca “escuchar al pueblo” y “reducir costos”, pero la falta de garantías para un debate abierto y la premura legislativa, como lo hicieron desde el gobierno federal con otras reformas Constitucionales recientes , revelan una clara simulación democrática.
En lugar de construir verdaderos consensos, se impone una narrativa de transformación que excluye a quienes no comulgan con el oficialismo.
La reforma electoral debería ser una oportunidad para fortalecer verdaderamente la democracia en México, no para debilitarla como lo intentan hacer.
En tiempos donde la mayoría puede legislar sin contrapesos, la responsabilidad ética recae en la ciudadanía, los medios y los actores políticos que aún creen en el valor del pluralismo.
Chihuahua, como otras entidades, merece un debate real, no una puesta en escena.
Al tiempo.
www.hbmnoticias.com
